MUHALEFET ÜZERİNDE MAHALLE BASKISI
Oktay Gökdemir

Oktay Gökdemir

MUHALEFET ÜZERİNDE MAHALLE BASKISI

30 Mayıs 2020 - 21:02

Halk tv'de taksim meydanı programı 20 dakika istanbul büyükşehir belediyesinin havai fişekli ve mehterli fetih kutlamalarına ayrıldı...

Aynı anda iktidarın okçuluk vakfı da kutlama yapıyordu ve Bilal Erdoğan'ın okçuluk vakfı fetih kutlamalarına muktedirde katıldı...

O konuşma yaptığı esnada Muharrem İnce bir özel televizyonda canlı yayın konuğu idi ve programın kesilip okçuluk vakfının fetih kutlamalarına bağlanmasını protesto edip yayını terk etti...

Peki nereden çıktı bu fetih kutlamaları?

Şimdiye kadar milliyetçi-muhafazakar cephenin gündeminde olan bir ritüele neden İBB ve sosyal demokrat bir kanal teşne oldu...

Niçin bunu denediler.?

Ben bunu siyaset sosyolojisi açısından sorunlu bulanlardanım...

Nedenlerine gelince:

Bir kere AKP ve siyasal kültürü diğer siyasal hareketler ve muhalefet üzerinde bir mahalle baskısı oluşturmuş durumda... Sanki benzer siyasal refleksler gösterilmeyince toplum nezdinde suçlu görülecekmiş gibi refleks var muhalefetin davranışlarında...

Bu mahcubiyet ve mahçupluk ne yazık ki muhalfetin bütün davranışlarına sirayet etmiş durumda...oysa AKP ve ortağı MHP kendi resmi tarihini inşa ediyor...

Bir sosyal bilimci akademisyen olarak söyleyebilirim ki bu İstanbul'un fethi kutlamaları tamamen bir ideolojik refleks olarak gündeme gelmiştir ve Türkiye tarihinde 110 yıllık bir geçmişi vardır...

Sorunlu bir tarih okumasıdır her şeyden önce...

İlk defa 1910 yılında ittihatçılar fetih kutlaması yapmışlar, sonra 1950'ye kadar gündeme gelmemiştir... Sonra Nihal Atsız ve çevresi gündeme getirmiş hatta DP iktidarı soğuk bakmıştır kutlamalara ... Yunanistan ile aramız açılır gerekçesiyle. .

İkincisi Hz.Peygambere ait olduğu söylenen ve İstanbul'un fethini müjdeleyen hadisin bütün İslam uleması tarafından sahih-doğru-gerçek hadis olmadığı kanıtlanmıştır...

Ulubatlı Hasan diye birisinin olmadığı da tarihsel açıdan kanıtlanmıştır...

Öyle ki fetih kutlamalarının Osmanlı'da ilk kez yapıldığı 1910 yılında da ulubatlı hasan ritüeli yoktur. Bu ilk kez 1955 de gündeme gelmiştir...1453'de fetih döneminde İstanbul'da olan Françis'in "Şehir düştü" adlı eserinde de Ulubatlı Hasan yoktur...

16.yüzyılda françisin eserini 100 yıl sonra kendine özgü eklemelerle yeniden yazan ve adı " sahte Fançis olan bir rahibin eserine atfen bu Ulubatlı Hasan miti 1955'de yaratılmıştır...
Milliyetçilikler çağında tarih ya da geçmiş algısının kahramanlara ihtiyacı vardır...

Ve tarih dediğimiz şey, tarihçinin kurguladığı ve bugünden yazdığı bir şeydir...

Yani demem o ki tarihçinin ideolojisi ve epistemelojisi bilgi dağarcığı geçmişe bakışını belirler... Eğer amaca uygun bir tarih yoksa tarih her dem yeniden yazılır...

Şimdi bunlara sorsan ittihatçılara veryansın ederler... Ama ittihatçıların 1910'da icat ettiği fetih ritüele ni kutlamadan geri durmazlar . Çok özendikleri 2. Abdülhamid döneminde bile kutlanmamıştır diyelim geçelim...Bu refleksi muhafazakâr ve milliyetçi dünya açısından anlayabiliyorum bir tarihçi olarak.. Ama bize ne oluyor ki? benzemek zorundamıyız.

Kendi özgünlüğümüzle kalsak ve gerçekleri anlatsak. Halk tv'de Gürkan Hacır ve arkadaşlarının konuğu İlhan Kesici'ydi... Onlar da İlhan Kesici'nin konuşmasını kesip İBB'nib havai fişekli ve mehter marşlı fetih kutlamasına bağlandılar. ..

Ne farkı var ki Global Tv'nin yaptığıyla?

İstanbul'un fethi türk ve dünya tarihi açısından önemli bir olaydır...

Fatih Sultan Mehmet filozof bir padişahtır.

Vizyonerdir...

Bütün bunlara tamam ama bu muhafazakâr ve milliyetçi konsolidasyonun sorunlu tarih okumasını bir gerçekmiş gibi kabullenmek zorunda değiliz ki?

YORUMLAR

  • 1 Yorum
  • Abdurahman kütükçü
    1 ay önce
    Ağzınza sağlık hocam bunlar allahın dininide kitabınıda kendilerine ve ideolojilerine uydurdular

Son Yazılar